Home » adidas stan smith » adidas stan smith l’ordonnance qui dit que les d

Commentaires récents

    Archives

    adidas stan smith l’ordonnance qui dit que les d

    l’ordonnance qui dit que les détaillants doivent facturer sur les cinq cents sacs

    pour mois dwaine caraway a insisté qu’il avait la voix de répercuter au moins une interdiction partielle sur l’utilisation unique / sac.il avait raison: par un vote du conseil municipal a adopté 8 6 dallas de la « taxe écologique ordinance », qui interdit les sacs à usage unique à toutes les installations et activités tout en permettant à la ville de plastique et les sacs en papier.

    dwaine caraway défié ses collègues à prouver qu’ils n’ont de sacs en plastique encombre leurs districts.

    mais début janvier 1 les détaillants devront imposer de frais aux clients qui veulent « une taxe é adidas stan smith cologique » de cinq cents par sac, ils vont garder 10% de cet argent.l’ordonnance a également dit que les détaillants qui veulent continuer à distribuer des sacs en plastique ou en papier devront s’inscrire auprès de la ville et de garder une trace des sacs vendus.

    la ville dit que l’argent recueilli dans le sac à l’application de frais de financement aidera les efforts d’éducation et de jill jordan dit que l’assistant du directeur, le conseil pourrait coûter autour de 250 000 $et nécessiter l’embauche de jusqu’à 12 membres du personnel supplémentaire.

    mercredi, un an après vote des membres du conseil dwaine caraway demandé à l’avocat de la ville de projet d’un décret qui interdit complètement le sac.le conseil membre dit l’ordonnance adoptée aujourd’hui était un compromis né de procédure équitable qui inclus les environnementalistes, sac, les fabricants et les détaillants.plusieurs de ses collègues voulaient envoyer les ordonnances à la commission propose d’approfondir le débat.mais le carvi voulait un vote maintenant.

    arriver à un point où le temps de prendre des décisions, des décisions qui auront un impact considérable sur la ville de dallas et notre statut environnemental et de l’embellissement de la ville, dit – il.le processus est assez dur.il fait l’aller et retour.nous avons écouté et entendu assez.six de ses collègues kadane dit le désaccord: sheffie frais interdiction entraînera un procès de détaillants et fabricants.rick callahan a appelé ça une intrusion.jennifer staubach gates dit qu’il ne ferait rien, car en cinq ans les sacs réutilisables soutenue par les écologistes finissent dans les décharges.et jerry allen a dit que les trois options envisagées par le conseil, y compris une une interdiction, représenté absence de condamnation, qu’il a jugé décevant.

    rick callahan a montré le conseil une collecte d’ordures qu’il a recueillies dans trois mois, et il a dit, il n’y pas un sac plastique dedans.

    et puis il y a eu lee kleinman, qui, vendredi, a indiqué qu’il appuie la taxe fondée l’ordonnance.cinq jours plus tard, il a changé d’avi adidas stan smith s et a dit qu’il n’avait plus de ce qui est arrivé à ses collègues des districts.

    pense probablement rester plus concentré sur ma propre circonscription, qui n’a pas les mêmes problèmes que les autres déchets, dit – il, à l’étonnement de certains de ses collègues du secteur sud.alors si quelqu’un a des courses comme au centre commercial du sud – ouest et ils veulent adidas stan smith un sac en plastique?si les gens dans cette communauté sont satisfaits des conditions dans ce centre commercial, pourquoi devrais – je utiliser ma position au nord de dallas à améliorer ces conditions?je devrais concentrer mes énergies sur north dallas des projets de réaménagement et de ne pas aider un autre à améliorer la qualité de vie dans d’autres quartiers de la ville.la parole est au – dessus de tout, merci à mon collègue scott goldstein.

    vonciel jones hill, qui a déclaré dans le passé qu’elle s’oppose à toute interdiction ou sac taxe, n’éta adidas stan smith it présent pour voter aujourd’hui.monica alonzo a également voté contre, mais n’a rien dit.

    dans un communiqué publié après le vote, l’alliance a dit que le sac de progressistes américains qui ne parviennent pas à atteindre les objectifs environnementaux tout en compromettant 4500 texas emplois et nuire aux consommateurs.directeur exécutif, lee califf, a indiqué dans une déclaration que voter pour approuver un sac plastique et papier à 5 cents à dallas est un autre exemple de frais l’environnement science de pacotille mythes et conduire le débat politique médiocre dans le sac en plastique.

    mais il n’est pas clair si l’État permettra à dallas nouveau sac sac taxe, de manière plus appropriée.

    le procureur général greg abbott va peser sur la légalité du sac des interdictions, suite à une demande par État. dan flynn de canton, au nom de la texas retailers association.jerry allen a demandé à dallas procureur warren ernst si l’État permet à sac des interdictions.

    sont prêts à défendre cette position, ernst.la volonté du conseil de passer l’ordonnance, nous défendons que comme une action en justice par la ville.n’a pas été convaincu, insistant une quantité considérable d’incertitude.ernst semblaient convenir.

    les membres du conseil s’opposent à l’ordonnance dit dallas doit mieux faire respecter ses lois de la litière.la jordanie a dit au conseil que la ville consacre chaque année 4 millions de dollars pour l’enlèvement des ordures, on a encore de la litière.membre du conseil de la fin, a dit scott griggs, n’est qu’une étape.nous abordons les sacs et on peut passer à la mousse de polystyrène et autres problèmes qui causent des poubelles.